D公司对C2来说不满足条件吗？直接和间接持股都达到了20%，为什么答案不符合条件？

例题：10月10日，向乙公司销售M产品200件并开具增值税专用发票，每件产品的手脚为110元，实际成本为70元,M产品已发出并符合收入确认条件。此外，现金折扣条件为2/10，1/20，N/30，计算现金折扣不考虑增值税。10月24日，乙公司付清了扣除现金折扣后的剩余款项。 答案如下：10月10日分录 借:应收账款 24860 贷：主营业务收入 22000（200*110）应交税费-应交增值税销项税2860 借：主营业务成本14000 贷：库存商品14000 10月24日分录 借：银行存款24640（24860-220） 财务费用220（22000*1%） 贷：应收账款 24860 我的问题是：这个财务费用为什么是22000*1%而不是22000*1/20？？？10日到24日不是中间14天，不是取1/20来计算吗？

D公司对C2来说不满足条件吗？直接和间接持股都达到了20%，为什么答案不符合条件？

由三位海归博士各出资3000万成立了一家基因测序公司。每位联合创始人各占三分之一股份。经过3年的经营,留存收益达到了3000万元。其间没有分红。现正在筹划在纳斯达克上市。某私募股权基金看好该公司。经过双方协商达成以下谈判框架:第一轮谈判内容:PE对留存收益分享付出的代价。第二轮谈判内容:过去的三年对每位原始股东低投资回报的补偿。双方协商过去3年该公司股东平均年回报率定为11%,行业平均回报率为20%,差额部分以现金直接补偿给原始股东,不再留存企业。贴现率为6%(补偿金额需贴现至第四年初)。第三轮谈判内容:未来5年对公司高成长支付的代价。双方协商从第4年开始每年按3%递增。贴现率为6%。以现金直接补偿给原始股东不再留存企业。初创期高风险补偿为每位原始股东100万现金。在纳斯达克.上市的条件之一是:上市前三个营业年度税前利润合计不低于1100万美元且连续三年盈利;最近两个营业年度每年不低于220万美元。要求:请分步计算每轮谈判的金额，并确定最终的协议总金额。并分析该轮融资后未来3年是否能达到在纳斯达克上市的财务条件。(美元对人民币汇率取1:6.95

中国居民企业 A 分别控股了四家公司甲国 B1、甲国 B2、乙国 B3、乙国 B4，持股比例 分别为 50%、50%、100%、100%；B1 持有丙国 C1 公司 30%股份，B2 持有丙国 C2 公司 50%股 份，B3 持有丁国 C3 公司 50%股份，B4 持有丁国 C4 公司 50%股份；C1、C2、C3、C4 分别持 有戊国 D 公司 20%、40%、25%、15%股份；D 公司持有戊国 E 公司 100%股份，图示如下。根 据上述资料，不考虑其他因素，回答以下问题： （1）请判断 B、C、D、E 各级公司中，哪些属于居民企业 A 的符合间接抵免持股条件的 公司（假定间接抵免最大层级为三级）。 （2）计算居民企业 A 对 D 公司的间接持股比例。（3）B1 公司应纳税所得总额为 1000 万元，其中来自 C1 公司的投资收益为 300 万元，按 10%缴纳 C1 公司所在国预提所得税，B1 公司适用税率为 30%，其当年在所在国按该国境外税收抵免规定计算后实际缴纳所在国所得税额为 210 万元。B1 公司向 A 公司按其持股比例 50%分配股息 380，A公司应纳税额抵免税

题干：中国居民A企业直接持有甲国B企业20%股份，直接持有乙国C企业16%股份，并且B企业直接持有C企业20%股份。 答案：甲国B企业虽然直接持有乙国C企业20%股份，满足第一个条件。但中国居民企业直接持有的乙国C企业只有16%，未达到20%比例，不符合规定的持股条件，因此在判定上只能统计中国居民企业间接持有乙国C企业的4%（20%×20%），直接和间接持股合计未达到20%，乙国C企业不符合第二层条件，不能享受间接抵免。 问题：16%+4%=20%，为什么不构成20%比例呢？