咨询
Q

老师:不太明白这种,先以地进行抵押A,后面又建了房子,拿着房子又抵押B。最后还不起款时,A是可以针对房地一起一并处分,但只能获得的是地价款优先受偿,而B则到底是可以按房地一起价款优先受偿,还是只能是房子的款优先受偿。之前我做过一题就是后面用房抵押的,是可以将房地一起优先受偿,而这里却只能 用房来优先受偿?麻烦老师看一下这两个题上目,只是一个都是抵押权,而另一个(一抵押,一留置吧)也不知道我理解的对不对,有劳老师指点了?

老师:不太明白这种,先以地进行抵押A,后面又建了房子,拿着房子又抵押B。最后还不起款时,A是可以针对房地一起一并处分,但只能获得的是地价款优先受偿,而B则到底是可以按房地一起价款优先受偿,还是只能是房子的款优先受偿。之前我做过一题就是后面用房抵押的,是可以将房地一起优先受偿,而这里却只能 用房来优先受偿?麻烦老师看一下这两个题上目,只是一个都是抵押权,而另一个(一抵押,一留置吧)也不知道我理解的对不对,有劳老师指点了?
老师:不太明白这种,先以地进行抵押A,后面又建了房子,拿着房子又抵押B。最后还不起款时,A是可以针对房地一起一并处分,但只能获得的是地价款优先受偿,而B则到底是可以按房地一起价款优先受偿,还是只能是房子的款优先受偿。之前我做过一题就是后面用房抵押的,是可以将房地一起优先受偿,而这里却只能 用房来优先受偿?麻烦老师看一下这两个题上目,只是一个都是抵押权,而另一个(一抵押,一留置吧)也不知道我理解的对不对,有劳老师指点了?
2022-11-08 23:44
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2022-11-09 00:04

你好,同学请稍后,老师正在做答中

头像
齐红老师 解答 2022-11-09 00:56

你好 建设用地使用权抵押后,该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。该建设用地使用权实现抵押权时,应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分。但是,新增建筑物所得的价款,抵押权人无权优先受偿。土地上新增的建筑物进行抵押,如将建筑物和土地一并处分,也只能就新增建筑物所得价款,优先受偿

头像
快账用户1754 追问 2022-11-09 10:11

老师,麻烦您再看一下这个图片的35题为何会选B,他的解析也是拿房子抵押的,房子和地视为一并抵押,丙可就房和地的拍卖所得一并受偿,按您的解说的话,35题不能选B,只能选 C呀,这是答案错了还是?麻烦老师帮我确定 一下,好不容易记的,又混淆了?

头像
齐红老师 解答 2022-11-09 10:25

66题,B银行是取得了建设用地使用权的抵押权,所以她只能就建设用地使用权处分的价款受偿 35题,我查了一下书: “以建筑物抵押的,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押“。 应该是这么理解:取得建设用地使用权的抵押权,土地上新增的建筑物是不可以优先受偿;但是取得新增的建筑物的抵押权,根据房地一体,所以可以就土地和房价的总计优先受偿

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×